|
|
Promlčení odpovědnosti za přestupky
Šulc, Lukáš ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
Promlčení odpovědnosti za přestupky Abstrakt Diplomová práce se zabývá právní úpravou promlčení přestupků. Předmětem zkoumání je především obecná právní úprava v zákoně č. 250/2016 Sb., zákon o odpovědnost za přestupky a řízení o nich, nicméně prostor je věnován i speciálním právním úpravám ve zvláštních zákonech. Cílem diplomové práce je analyzovat současně aplikovaná právní pravidla promlčení přestupků, poukázat na jejich nedostatky a navrhnout možná řešení. První část práce začíná výkladem o obecném významu slova promlčení v právu, následně je poukázáno na odlišný význam tohoto slova v případě promlčení veřejnoprávních deliktů. Po tomto úvodním pojednání se práce věnuje povaze institutu promlčení veřejnoprávních deliktů, shrnuje důvody zakotvení institutu v právních úpravách a předkládá shrnutí atributů právního vztahu, kterého se promlčení přestupků dotýká. V druhé části se práce věnuje relevantním ustanovením přestupkového zákona, která upravují jednotlivé aspekty promlčení přestupků. Kapitola věnující se délce promlčecí doby se zabývá kritikou přijaté právní úpravy, upozorňuje na nežádoucí legislativní mezeru a obsahuje návrh řešení. Dále je shrnuta argumentace v dlouholetém sporu o vztahu konce promlčecí doby a právní moci rozhodnutí. Na závěr této kapitoly je shrnuta argumentace Ústavního soudu při...
|
|
|
Evidování správních deliktů
Růžičková, Zuzana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá evidováním správních deliktů v České republice. Hlavní důraz je kladen na centrální evidenci přestupků, což je v našem právním řádu nový, dosud neznámý institut. Jeho zavedení bylo v nedávné době schváleno Parlamentem a i když příslušný zákon zatím nenabyl účinnosti, už stačil vzbudit značný mediální zájem, neboť si klade za cíl vypořádat se s přestupkovou recidivou. Cílem mé práce bylo nejprve shrnout existující stav v této oblasti, tj. analyzovat, jaké evidence správních deliktů máme, jaké informace v nich lze nalézt a k čemu informace o předchozím deliktním jednání osoby slouží. Dále se zaobírám teoretickými otázkami souvisejícími s evidencí přestupků, porovnávám klady a zápory tohoto centrálního systému a neopomínám ani debatovanou kriminalizaci přestupkové recidivy. Velká část práce je pak věnována centrální evidenci přestupků v podobě, jaké byla přijata Parlamentem, kde jsem se pokusila analyzovat její jednotlivé aspekty a poukázat na kritické oblasti. Práce obsahuje rovněž stručný přehled o správních deliktech obecně a vhled do právní úpravy evidence přestupků v zahraničí.
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální, byť ne urgentní, zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby,...
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby, přičemž jsem se zaměřil...
|
|
|
Sankce za přestupky a ochranná opatření
Moravec, Ondřej ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou sankce za přestupky a ochranná opatření. Práce se zabývá především jednotlivými druhy sankcí a ochranných opatření, které lze za spáchaný přestupek uložit, věnuje se též okolnostem, které je nutno zohlednit při jejich ukládání. Cílem této práce je komplexně postihnout současnou úpravu sankcí a ochranných opatření u přestupků. Důraz je také kladen na zmínění různých právních i praktických problémů a nedostatečně řešených otázek, které oblast sankcionování přestupků provázejí. Dílčí části práce, zejména její závěr, neopomíjejí ani reformu správního trestání a budoucí právní úpravu této významné činnosti orgánů veřejné správy. První kapitola diplomové práce je zaměřena na sankce za přestupky. Úvodní část této kapitoly je spíše teoretická a věnuje se definování některých základních pojmů v oblasti správního trestání. V této části je rovněž vymezen pojem sankce a správní trest, v závěru následuje pasáž o účelu správních trestů, jakož i o katalogu sankcí, včetně stručného náhledu do minulých úprav. Obsahem druhé části prvé kapitoly je rozbor jednotlivých druhů sankcí podle platného zákona o přestupcích i podle jiných zákonů. Je zde postupně popsáno napomenutí, pokuta, zákaz činnosti, propadnutí věci a zákaz pobytu. Třetí část postihuje problematiku ukládání sankcí, věnuje se tak...
|
|
|
Sankce za přestupky a ochranná opatření
Moravec, Ondřej ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tématem této diplomové práce jsou sankce za přestupky a ochranná opatření. Práce se zabývá především jednotlivými druhy sankcí a ochranných opatření, které lze za spáchaný přestupek uložit, věnuje se též okolnostem, které je nutno zohlednit při jejich ukládání. Cílem této práce je komplexně postihnout současnou úpravu sankcí a ochranných opatření u přestupků. Důraz je také kladen na zmínění různých právních i praktických problémů a nedostatečně řešených otázek, které oblast sankcionování přestupků provázejí. Dílčí části práce, zejména její závěr, neopomíjejí ani reformu správního trestání a budoucí právní úpravu této významné činnosti orgánů veřejné správy. První kapitola diplomové práce je zaměřena na sankce za přestupky. Úvodní část této kapitoly je spíše teoretická a věnuje se definování některých základních pojmů v oblasti správního trestání. V této části je rovněž vymezen pojem sankce a správní trest, v závěru následuje pasáž o účelu správních trestů, jakož i o katalogu sankcí, včetně stručného náhledu do minulých úprav. Obsahem druhé části prvé kapitoly je rozbor jednotlivých druhů sankcí podle platného zákona o přestupcích i podle jiných zákonů. Je zde postupně popsáno napomenutí, pokuta, zákaz činnosti, propadnutí věci a zákaz pobytu. Třetí část postihuje problematiku ukládání sankcí, věnuje se tak...
|
|
|
Evidování správních deliktů
Růžičková, Zuzana ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá evidováním správních deliktů v České republice. Hlavní důraz je kladen na centrální evidenci přestupků, což je v našem právním řádu nový, dosud neznámý institut. Jeho zavedení bylo v nedávné době schváleno Parlamentem a i když příslušný zákon zatím nenabyl účinnosti, už stačil vzbudit značný mediální zájem, neboť si klade za cíl vypořádat se s přestupkovou recidivou. Cílem mé práce bylo nejprve shrnout existující stav v této oblasti, tj. analyzovat, jaké evidence správních deliktů máme, jaké informace v nich lze nalézt a k čemu informace o předchozím deliktním jednání osoby slouží. Dále se zaobírám teoretickými otázkami souvisejícími s evidencí přestupků, porovnávám klady a zápory tohoto centrálního systému a neopomínám ani debatovanou kriminalizaci přestupkové recidivy. Velká část práce je pak věnována centrální evidenci přestupků v podobě, jaké byla přijata Parlamentem, kde jsem se pokusila analyzovat její jednotlivé aspekty a poukázat na kritické oblasti. Práce obsahuje rovněž stručný přehled o správních deliktech obecně a vhled do právní úpravy evidence přestupků v zahraničí.
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální, byť ne urgentní, zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby,...
|
|
|
Právní úprava rybářství
Lubovský, Zbyněk ; Damohorský, Milan (vedoucí práce) ; Müllerová, Hana (oponent) ; Stejskal, Vojtěch (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Předmětem mé doktorské disertační práce je zkoumání rybářského práva jako souboru širokého spektra právních norem upravující chování jejich adresátů nejen při výkonu rybaření, ale i při občanskoprávních, správně i trestněprávních vztazích s chovem a lovem ryb souvisejících. Z důvodu nedostatku aktuální odborné literatury zabývající se tímto tématem, se práce zabývá rovněž základním vymezením a postavením českého rybářského práva v právním systému České republiky a důležitými souvislostmi nejen ve vazbě na instituty práva životního prostředí, ale i práva občanského a trestního. Základní instituty rybářského práva jsou vždy popsány jak v historických souvislostech, tak, jak se od doby svého vzniku vyvíjely, tak i v mezinárodním srovnání zemí, které svoji kulturou jsou nám velmi blízké.
|
|
|
Řízení o správních deliktech právnických osob
Hyldebrant, Pavel ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Millerová, Ivana (oponent)
Mezi odbornou veřejností probíhala v minulých letech bouřlivá debata týkající se trestání právnických osob, která vyvrcholila přijetím zákona o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim. Tím však nebyla vyřešena veškerá problematika právní úpravy deliktů páchaných právnickými osobami. Stále aktuální zůstává otázka reformy správního trestání. Současné právní úpravě je vyčítána řada nedostatků, zejména její mezerovitost a nekomplexnost, kterou je až dosud nutno řešit aplikací těch právních norem, jejichž primární uplatnění leží jinde a které nepomýšlejí na všechny zvláštnosti správního trestání právnických osob. Přestože nejčastěji se diskutuje o hmotněprávní problematice, pozornost si zaslouží i otázky řízení o správních deliktech právnických osob. Svou práci jsem rozdělil do čtyř částí. První část stručně nastiňuje historický vývoj řízení o správních deliktech právnických osob. Druhá část podává stručný přehled současného stavu právní úpravy, zejména pramenů práva. Třetí část pojednává o obecných právních zásadách, kterými je řízení o správních deliktech právnických osob ovládáno, s důrazem na právo na spravedlivý proces zakotvené v Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod. Čtvrtá část se pak týká vlastního průběhu řízení o správním deliktu právnické osoby, přičemž jsem se zaměřil...
|
host ::
RSS.